Prejšnji teden me je zadelo kot strela z jasnega: vsi moji moški prijatelji bi radi spali z mano. Hm, to je zelo kratka verzija nečesa, kar se imenuje Teorija lestev, moj novi abecednik odnosov med spoloma. Za kaj pravzaprav gre?
Pri spoznavanju novih ljudi uporabimo (imaginarne, da ne bo nesporazumov) lestve. Ko spoznamo predstavnika nasprotnega spola, ga uvrstimo na lestev glede na različne kriterije. Ti kriteriji se razlikujejo glede na spol. Do tu vse lepo in prav, nič kontroverznega. Malo sporni pa so na prvi pogled kriteriji, po katerih razvrščamo ljudi. Pri moških je stvar dokaj preprosta: Na eno samo samcato lestev razvrstijo ženske glede na izgled in oceno, kako hitro bi lahko padla. Od žensk, s katerimi bi radi spali, preko tistih, s katerimi bi spali, če bi bili pijani in to zjutraj priznali, do tistih, s katerimi bi spali, če bi bili pijani in tega zjutraj ne bi priznali, in na dnu lestvice grdih žensk (kruto?).
Ženske seveda nismo tako preprosta bitja. Moške razvrstimo na kar 2 lestvi. Prva deluje precej podobno kot moška, osebe na njej so pač razporejene po določenih kriterijih, le da so ti kriteriji pri ženskah drugačni. Ti kriteriji so v velikem odstotku privlačnost, denar/moč ter vse tisto, kar vam v obliki odločnega protesta ta trenutek, drage dame, brzi skozi misli, da vam je v resnici dosti bolj pomembno, a vam v resnici ni (smisel za humor, pamet, razgledanost in ostale puhlice). Ampak bistvo je, da imamo ženske namesto ene kar dve lestvi. Kdo pa pristane na drugi lestvi? Uboščki, ki so obsojeni na to, da bodo (večno) naši prijatelji.
Prehod med lestvama je seveda mogoč, a zelo malo verjeten. Seveda ugovarjate. Ker gotovo imate ve ali vaše prijateljice izkušnjo (don't we all?), ko ste bile z nekom tako in tako dolgo le zelo dobre prijateljice, potem pa je nekega dne preskočila iskrica (alkohol?) in sedaj sta fant in dekle in hkrati najboljša prijatelja ( <3 ).
Najprej morate vedeti, da procesi v naši glavi ne potekajo vedno tako zelo zavestno ali zavedno, kot si dopovedujete. Zakaj torej ti primeri, ki jih poznate/živite? Nekako tako: ko ste spozale to osebo, ste ga že takoj razvrstile na "pravo" (torej neprijateljsko) lestev. Le da je bil takrat zaradi različnih razlogov dosti nižje (ja, napredovanje navzgor je možno in se kar naprej dogaja). On je seveda tudi vas uvrstil nekam na lestvico, morda celo zelo visoko. Kar se je spremenilo, je to, da sta oba napredovala dovolj na lestvici oziroma sta bila v nekem trenutku na dovolj isti ravni, da sta pristala skupaj. V praksi bi to pomenilo, da nobeden od vaju ni imel nekoga, ki je kotiral višje na lestvi, nekdo ali oba je dal skozi celo vrsto lepotnih operacij in podobno.
Bistvo lahko nekako strnemo v mantro, da sta lahko moški in ženska prijatelja le v treh primerih:
a) moški je gay
b) moškemu ženska ni niti malo privačna
c) moški trenutno "obdeluje" boljšo, višje rangirano
Naj še poudarim, da tu ni govora o razmerjih. Gre za dinamiko privlačnosti, ne o tem kako izbiramo bodočega moža ali ženo (oziroma ne govorimo nujno o tem).
Preden me obtožite plehkosti, naj povem, da ne gre za mojo teorijo in se z njo ne strinjam v celoti, čeprav izpostavi marsikatero kruto resnično dejstvo. Kar je mene najbolj zmotilo je to, da predpostavlja, da so moški bitja, ki mislijo le s spodnjo glavo (beri podrli bi vse kar leze in gre) in niso sposobni razdelati svojih kriterijev bolj kompleksno, tako kot ženske. Ampak OK, morda ima avtor tu celo prav. Kot drugo pa se po mojem avtor v svojem predpostavljanju, da prijateljstvo med moškim in žensko ni možno, elegantno izogne po moje popolnoma običajnem in ne tako redkem pojavu: nismo vsi privlačni vsem in celo moški imajo merila. Po branju njegove teorije bi človek namreč dobil občutek, da je to dosti nemogoče oziroma redko.
Pa da sploh vemo o čem je govora: Ladder Theory
Katastrofa #2: Motiv za prijateljstvo med moškim in žensko je vprašljiv.
Življenska lekcija #2: Samoanaliza nikoli ne škodi. Niti analiza drugih.
Pri spoznavanju novih ljudi uporabimo (imaginarne, da ne bo nesporazumov) lestve. Ko spoznamo predstavnika nasprotnega spola, ga uvrstimo na lestev glede na različne kriterije. Ti kriteriji se razlikujejo glede na spol. Do tu vse lepo in prav, nič kontroverznega. Malo sporni pa so na prvi pogled kriteriji, po katerih razvrščamo ljudi. Pri moških je stvar dokaj preprosta: Na eno samo samcato lestev razvrstijo ženske glede na izgled in oceno, kako hitro bi lahko padla. Od žensk, s katerimi bi radi spali, preko tistih, s katerimi bi spali, če bi bili pijani in to zjutraj priznali, do tistih, s katerimi bi spali, če bi bili pijani in tega zjutraj ne bi priznali, in na dnu lestvice grdih žensk (kruto?).
Ženske seveda nismo tako preprosta bitja. Moške razvrstimo na kar 2 lestvi. Prva deluje precej podobno kot moška, osebe na njej so pač razporejene po določenih kriterijih, le da so ti kriteriji pri ženskah drugačni. Ti kriteriji so v velikem odstotku privlačnost, denar/moč ter vse tisto, kar vam v obliki odločnega protesta ta trenutek, drage dame, brzi skozi misli, da vam je v resnici dosti bolj pomembno, a vam v resnici ni (smisel za humor, pamet, razgledanost in ostale puhlice). Ampak bistvo je, da imamo ženske namesto ene kar dve lestvi. Kdo pa pristane na drugi lestvi? Uboščki, ki so obsojeni na to, da bodo (večno) naši prijatelji.
Prehod med lestvama je seveda mogoč, a zelo malo verjeten. Seveda ugovarjate. Ker gotovo imate ve ali vaše prijateljice izkušnjo (don't we all?), ko ste bile z nekom tako in tako dolgo le zelo dobre prijateljice, potem pa je nekega dne preskočila iskrica (alkohol?) in sedaj sta fant in dekle in hkrati najboljša prijatelja ( <3 ).
Najprej morate vedeti, da procesi v naši glavi ne potekajo vedno tako zelo zavestno ali zavedno, kot si dopovedujete. Zakaj torej ti primeri, ki jih poznate/živite? Nekako tako: ko ste spozale to osebo, ste ga že takoj razvrstile na "pravo" (torej neprijateljsko) lestev. Le da je bil takrat zaradi različnih razlogov dosti nižje (ja, napredovanje navzgor je možno in se kar naprej dogaja). On je seveda tudi vas uvrstil nekam na lestvico, morda celo zelo visoko. Kar se je spremenilo, je to, da sta oba napredovala dovolj na lestvici oziroma sta bila v nekem trenutku na dovolj isti ravni, da sta pristala skupaj. V praksi bi to pomenilo, da nobeden od vaju ni imel nekoga, ki je kotiral višje na lestvi, nekdo ali oba je dal skozi celo vrsto lepotnih operacij in podobno.
Bistvo lahko nekako strnemo v mantro, da sta lahko moški in ženska prijatelja le v treh primerih:
a) moški je gay
b) moškemu ženska ni niti malo privačna
c) moški trenutno "obdeluje" boljšo, višje rangirano
Naj še poudarim, da tu ni govora o razmerjih. Gre za dinamiko privlačnosti, ne o tem kako izbiramo bodočega moža ali ženo (oziroma ne govorimo nujno o tem).
Preden me obtožite plehkosti, naj povem, da ne gre za mojo teorijo in se z njo ne strinjam v celoti, čeprav izpostavi marsikatero kruto resnično dejstvo. Kar je mene najbolj zmotilo je to, da predpostavlja, da so moški bitja, ki mislijo le s spodnjo glavo (beri podrli bi vse kar leze in gre) in niso sposobni razdelati svojih kriterijev bolj kompleksno, tako kot ženske. Ampak OK, morda ima avtor tu celo prav. Kot drugo pa se po mojem avtor v svojem predpostavljanju, da prijateljstvo med moškim in žensko ni možno, elegantno izogne po moje popolnoma običajnem in ne tako redkem pojavu: nismo vsi privlačni vsem in celo moški imajo merila. Po branju njegove teorije bi človek namreč dobil občutek, da je to dosti nemogoče oziroma redko.
Pa da sploh vemo o čem je govora: Ladder Theory
Katastrofa #2: Motiv za prijateljstvo med moškim in žensko je vprašljiv.
Življenska lekcija #2: Samoanaliza nikoli ne škodi. Niti analiza drugih.
Sedaj pa vprašanje :) koliko klinov pa ima tista lestev na kateri so moški za zvezo in koliko tista, na kateri so moški za prijateljstvo? :) veselo reševanje ;)
OdgovoriIzbrišiSky is the limit :)
OdgovoriIzbriši